同一具尸骨，两个朝代的名字

名人墓之争，本质是地方叙事之争。两本方志各自把这座坟写进‘乡贤’，时间却相差一个朝代。要判归属，必须放下纸面，先问骨头自己怎么说。

碳十四测年划定了下葬的年代区间；对牙齿釉质的锶同位素分析，则揭示了此人幼年时期的地理来源。两者共同收窄了范围，让其中一方文献记载与遗骸特征显著背离。

当科学证据与族谱世系、葬俗制度相互闭合，那座墓的主人终于有了相对可信的归属。谜团的解开，靠的不是某一条压倒性的证据，而是让所有线索都指向同一处。